מונדר סלימאן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח'

החלטה

לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים והבינותי שבשלב זה לא ניתן לסיים, למרבית הצער, את התיק בהסדר כספי, ולאחר שב"כ התובע הצהיר שאיננו מעוניין להמתין לפסיקת בית המשפט העליון בסוגיה העקרונית הדנה בתאונות דרכים הנגרמות לתושבי שטחים שנכנסו לארץ שלא כחוק, לא נותר אלא להתקדם.

מאחר וסוגיית החבות בתיק זה הינה עקרונית וממשית ועל בית המשפט להכריע מי מבין הנתבעים, אם בכלל, ישא בפיצוי: האם החברה המבטחת, או שמא קרנית – בהנתן מצב שלא הסעה בשכר, או שמא אף לא שתיהן בהנתן הכרעה בדבר אי תחולת החוק למקרה של כניסה לארץ שלא כחוק, האם הנהג – בעילה נזיקית או האם הנתבעת 5 – הקרן הפלסטינית, שאף לא הגישה כתב הגנה.

אשר על כן, אני מורה על פיצול הדיון באופן שבשלב הראשון תידון שאלת החבות.

לא נעלמה ממני בקשת ב"כ התובע לתקן את כתב התביעה על דרך הוספת עילה נזיקית כנגד הנתבע 3 אולם אתייחס לבקשה רק במידה וכלל וקרנית יופטרו מהחיוב.

בשים לב לעובדה שהצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית תשמענה ההוכחות בשאלת החבות ביום 22.6.2010 שעה 9:00.

כל צד ידאג להופעת המצהירים מטעמו. בית המשפט מצפה מבעלי הדין לדלל את רשימת העדים באופן שעדים לא מהותיים יוסרו מרשימת העדים.

החלטה בבקשות התלויות ועומדות תינתן בקרוב ותשלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.

יהודית שבח, שופטת

הוקלד על ידי: תפארת שחר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: